加载游戏信息...
游戏评测
45
站长评分/ 10
总结
“《探险逃生:生存》是一个典型的“想法好，执行差”的案例。它拥有一个不错的生存RPG框架和叙事起点，但在玩法设计、系统深度、视听表现和内容完成度上全面失守。对于追求深度和精致体验的玩家而言，这款游戏几乎没有任何吸引力。它更像是一个为极少数怀旧或硬件受限的生存游戏爱好者准备的、充满瑕疵的实验品。在2025年的游戏市场中，它显得格格不入，缺乏竞争力。”
优点
- 1. **核心设定具有潜力**：失忆主角在中世纪世界求生并寻找过去的设定，本身具备一定的叙事吸引力，为游戏提供了潜在的探索驱动力。
- 2. **基础生存框架完整**：游戏包含了生存游戏所需的基本元素（收集、制作、建造、战斗），为喜欢此类玩法的玩家提供了一个最基础的体验框架。
- 3. **极低的硬件门槛**：得益于其简陋的画面，游戏对硬件的要求极低，几乎任何现代电脑都能流畅运行。
缺点
- 1. **玩法深度严重不足**：生存循环枯燥重复，RPG元素流于表面，缺乏有吸引力的深度机制和成长路径。
- 2. **战斗系统糟糕**：操作僵硬，反馈差，战斗体验令人沮丧，是游戏最明显的短板之一。
- 3. **视听表现落后时代**：画面粗糙，音效简陋，整体观感停留在十年前的水平，严重影响游戏体验。
- 4. **内容匮乏，完成度低**：游戏内容单薄，任务简短，缺乏足够的内容支撑其生存RPG的定位，给人一种半成品的感觉。
- 5. **用户口碑分化**：Steam上“褒贬不一”的评价（60%好评）反映了游戏体验的极不稳定，许多玩家因上述缺点而给出差评。
系统需求
最低配置
操作系统
Windows 10 or higher (64-bit)
处理器
2.4 Ghz Dual Core CPU
内存
8 GB RAM
显卡
2 GB Dedicated Memory
存储空间
5 MB
推荐配置
操作系统
Windows 10 or higher (64-bit)
处理器
2.4 Ghz Dual Core CPU
内存
8 GB RAM
显卡
2 GB Dedicated Memory
存储空间
5 MB
玩法机制分析
游戏的核心玩法循环遵循了经典生存游戏的范式：收集资源、制作工具、建造住所、狩猎食物、对抗威胁。开发者ScapeCompany试图将RPG元素融入其中，通过提升与村民的声望来解锁新任务和玩法。然而，这个循环的执行却显得笨拙而重复。资源收集缺乏深度，树木和矿石的获取方式简单到近乎乏味；制作系统简陋，工具升级路径模糊；战斗系统更是灾难性的，与强盗或野兽的遭遇战，往往演变成一场毫无策略可言的、僵硬的数值对撞。所谓的“RPG发展”更像是一个空洞的标签，声望系统带来的新任务，其质量与数量都远未达到能支撑起一个完整游戏体验的程度。整个玩法流程缺乏必要的引导和节奏把控，玩家很容易在无目的的游荡和重复的劳作中迷失方向，最终因无聊而放弃。
音画表现
从视觉表现来看，《探险逃生:生存》堪称“时代的眼泪”。其画面风格停留在了十年前独立游戏的水平，贴图粗糙、模型简陋、光影效果几乎为零。中世纪的村庄和森林场景缺乏细节和生机，看起来更像是一个基础的Unity引擎测试场景，而非一个精心构建的世界。角色动作僵硬，动画过渡生硬，进一步削弱了沉浸感。音效方面同样乏善可陈，环境音单调，战斗音效缺乏冲击力，背景音乐更是可有可无的循环音轨。在2025年，这样的视听表现已经难以及格，更遑论与同期作品竞争。
游戏简介
《探险逃生:生存》(QUESTSCAPE: Survival) 将玩家带入中世纪，开始于一个被自然与危险环绕的村庄。主角醒来时已不记得自己是谁，开始在周围世界中寻找自己的过去。生存依赖于掌握这个充满资源与挑战的环境，包括野性野兽和强盗。最初的目标是探索环境并满足基本需求。 在《探险逃生:生存》中，玩家需要直接与周围环境互动来获取所需资源。这个过程包括收集自然材料，如树木和矿石，用于制作工具和建造自己的住所。获取食物通过狩猎动物、烹饪食物和种植作物。附近的森林提供了资源，但也隐藏着需要警惕和战斗准备的危险。 在这个RPG中的发展涉及在特定土地上根据时间进行建设。提升在村庄居民中的声望将解锁新的任务和游戏玩法。角色使用自己制作的武器与遇到的世界探索或定居点附近的强盗战斗。这种互动是走向自我证明和恢复项目设定中失落记忆的一部分。
游戏截图
