加载游戏信息...
加载游戏信息...

游戏以独特的古罗马庞贝重建题材为核心,提供了扎实的城建框架与令人愉悦的视觉风格,对历史爱好者与城建游戏粉丝具有独特吸引力。尽管存在资源系统失衡、科技树粗糙、EA阶段未完成等显著缺陷,但其作为单人开发作品的诚意与潜力不容忽视。推荐给能容忍早期版本瑕疵、并渴望体验经典城建乐趣的玩家。
“《庞贝:遗产》是一款充满潜力却尚未成熟的城建游戏。它像一座用精美砖石搭建的建筑,但内部的管道与电路尚未完全接通。对于热爱古罗马题材、享受从零开始规划城市布局的玩家而言,它能提供数十小时的沉浸式体验,尤其是看着庞贝在自己手中重生的成就感无可替代。然而,其核心经济系统的脆弱性、科技树的混乱以及EA阶段的诸多未完成内容,也构成了显著的购买门槛。它并非《凯撒大帝》的精神续作,更像是一位独立开发者对经典类型的深情致敬与大胆尝试。如果你能容忍其粗糙的边缘,并对罗马城建抱有纯粹的热爱,那么这座“被时间冻结的古城”值得一探。否则,或许等待其完成最终形态是更明智的选择。”
《庞贝:遗产》的核心玩法是经典的城市建造循环:规划区域、铺设道路、建造功能建筑、管理资源与人口。游戏机制的骨架清晰,但血肉尚显单薄。玩家需要为奴隶、平民、贵族三个阶层提供住房与基础服务,但一个致命的设计缺陷在于,所有阶层共享同一套资源池与需求。这意味着,当一个资源(如工具)短缺时,它会引发连锁反应,导致所有阶层同时不满,城市可能瞬间从繁荣滑向崩溃。这种“一损俱损”的设计缺乏策略深度,更像是一个严苛的数学谜题,而非富有弹性的社会模拟。科技树庞大却冗余,许多研究项目缺乏明确指引,前置条件模糊,给人一种“为延长游戏时间而设计”的观感。可选的实时战斗模块目前仍显粗糙,而家族传承、政治联姻等宏大叙事,目前更多停留在概念层面,尚未与核心玩法深度融合。游戏提供了战役、沙盒与创造模式,战役模式虽有完整语音引导,但剧情推进到一半便戛然而止,暴露出EA阶段的未完成感。
视觉表现是《庞贝:遗产》最令人惊喜的亮点。得益于统一的古罗马建筑风格,从简陋的棚屋到宏伟的圆形剧场,所有建筑都散发着和谐的历史质感。建模虽非顶尖高清,但细节与比例恰到好处,当城市从荒野聚落逐步扩张为庞大的建筑群时,那种亲手复现历史的成就感油然而生。游戏对色彩的运用克制而典雅,地中海的阳光与火山灰的阴霾形成鲜明对比。然而,优化问题在后期城市规模扩大时开始显现,卡顿现象时有发生,这与推荐配置中高达32GB的内存要求形成了某种讽刺——它似乎在用硬件门槛来掩盖代码效率的不足。UI设计也存在瑕疵,建筑升级需要逐个点击,信息层级不够清晰,字太小等问题也影响了视觉舒适度。
《庞贝:遗产》要求玩家领导一个罗马家族,并在维苏威火山爆发20年后重建城市。该项目需要考虑到贵族、平民和奴隶的不同需求,因为每个群体都有自己的目标。玩家从零开始铺设街道,建造广场和引水渠。任何基础设施或社会决策都会影响家族的地位,并决定其几个世纪的遗产,从而影响未来的世代。 在《庞贝:遗产》中,家族影响力的增强取决于所选的政治和经济策略。游戏玩法允许制定法律,在帝国范围内协商贸易权,并通过合同或婚姻结盟。赢得皇帝的青睐和击败对手的能力成为生存和发展的关键。定居点的经济依赖于住房、寺庙和圆形剧场的建设,而建立贸易路线则确保为市民需求提供稳定的资源流入。 定居点既面临自然灾害的威胁,也面临人为因素。地震、火灾、饥荒和瘟疫会突然发生,考验城市的韧性。政治对手的破坏活动构成持续的威胁,而该策略游戏提供可选的实时战斗,用于直接指挥军团。长期进步通过两个主要分支的研究实现:技术和哲学。这些机制与家族奖励和帝国特权相结合,提供了决定未来几十年发展的优势。