毁灭战士 64 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

作为DOOM系列独特篇章，尽管解谜设计过时且音乐风格剧变，但其卓越的射击手感、创新关卡机制、失落关卡的高质量弥补，以及作为历史补全的稀缺性，使其成为FPS老玩家不容错过的优秀续作，强烈推荐体验原汁原味版本。

总结

“用户口碑呈现‘特别好评’的微妙分裂：Steam整体好评率93%，老玩家盛赞其‘质量极佳’‘手感神作’，尤其失落关卡挽回颓势；但批评集中于解谜冗长、音乐阴间与操作反人类，常见抱怨‘还是一样的打怪5分钟，找路两小时’。它被视为系列中的‘遗珠’——比DOOM 3更贴近粉丝想象，却因N64平台与时代错位而沉寂。推荐给FPS老炮与情怀党，新手需备攻略；其价值在于历史意义与设计实验性。尽管有种种过时缺陷，但作为90年代FPS的缩影，它证明了在暴力美学与关卡艺术间的探索，瑕不掩瑜，仍是类型爱好者必试的经典。”

优点

优点鲜明且 impactful：射击手感出类拔萃，武器后坐力与音效结合紧密，打击感在复古FPS中堪称顶尖；关卡设计创新，脚本触发机制让地图随进程动态变化，增加重玩价值；新增武器系统与隐藏关（包括可升级的Unmaker）深化了内容层次；作为系列完结篇，情怀满分，完整呈现了DOOM美学。尤为可贵的是，附赠的‘失落关卡’拓展包（The Lost Levels）完美平衡战斗与解谜，设计流畅如QUAKE，弥补了本篇的拖沓，成为重制版最大亮点。重制工程忠实原版，让PC玩家补全了这段被忽视的历史。

缺点

缺点同样尖锐且影响体验：解谜过度复杂，钥匙获取常需绕远路，引导模糊导致卡关率高，玩家自嘲‘解谜才是重点’；迷宫设计冗余，房间分隔琐碎，反复折返磨损耐心；陷阱与堆怪滥用，转角遇敌的初见杀多于战术挑战；音乐环境化虽增恐怖感，却背离系列灵魂，被批评‘没那味了’；UI细节糟糕：菜单英文字体暗沉难辨、按键与输入法冲突、默认慢跑需手动调整。此外，生不逢时—— sandwiched between DOOM 2016 and Eternal，新玩家对其复古设计无感，而老玩家也因解谜难度望而却步。部分关卡（如第24关）解密甚至被斥为‘狗屎’，暴露了设计权衡的失败。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10

处理器

Intel Core i5-750

内存

8 GB RAM

显卡

R7 240 | GTX 660 | Intel HD 530

玩法机制分析

玩法上，游戏延续了系列标志性的快节奏第一人称射击内核：玩家操控无名士兵，在火星基地与地狱场景中扫荡怪物，武器库从链锯、霰弹枪扩展至BFG与可升级的‘Unmaker’，收集与战斗并重。但本作大幅倾斜向解谜与探索——关卡由密集房间构成，需频繁触发按钮、拉动杠杆、寻找钥匙，地图设计错综复杂，常导致‘找路两小时’的窘境。陷阱与堆怪现象严重，初见杀频发，难度曲线陡峭。与前作战斗占比超70%不同，64将解谜提升至主导地位（约70%），节奏常被中断，对现代玩家极不友好。然而，射击手感 retained 了系列的爽快感：后坐力系统增强沉浸，武器音效扎实，保留了‘打怪5分钟’的原始快乐，只是被冗长迷宫稀释。

音画表现

视觉表现方面，本作采用伪3D引擎，相比DOOM 1/2，纹理更细腻、色彩更丰富，并引入动态光源技术，如BFG击中后的绿光覆盖与玩家受伤时的红光闪烁，提供直观战斗反馈。但限于N64机能，模型多边形低，环境重复度高，整体画面虽显陈旧，却透露出90年代末的技术迭代野心。音频是最大争议点：抛弃了系列标志性的重金属摇滚，改用阴森诡异的氛围音效，成功营造出恐怖压抑的地狱氛围，却失去了DOOM一贯的热血冲动，被玩家戏谑为‘阴间BGM’。重制版忠实还原原貌，怀旧感十足，但音乐风格转变至今仍是粉丝的痛点。

游戏简介

在史诗级射击游戏《毁灭战士 64》中，玩家将操控联合航空公司的步兵。与游戏的前几部作品一样，主角没有名字，只是个普通士兵。你必须前往红色星球，再次与成群的怪物和其他可怕的生物战斗。游戏采用伪三维图形，但这并不妨碍你享受游戏玩法。你将穿梭于设计独特的各种场景中。在联合航空公司的基地战斗，或者在地狱中消灭敌人。你将穿过由隔断、墙壁和门分隔的房间。在场景中寻找新武器。你可以找到有用的物品，例如弹药或秘密区域的医疗包。通过按下墙壁上的按钮、解开谜题或拉动杠杆，你就可以到达这些地方。链锯、突击步枪、火箭筒、高科技枪炮、激光武器和其他许多武器将在你通关过程中逐渐解锁。你会遇到各种各样的敌人。其中一些是可怕的怪物，能够快速移动、飞行或喷射有毒混合物。有时你将面对拥有大量生命值和伤害的Boss。收集散落在各处的临时奖励，例如无敌、伤害提升等。消灭所有敌人，再次拯救人类。