恶臭男游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“综合来看，《恶臭男》是一款需要谨慎对待的作品。它既不是'烂到穿地心'的垃圾，也绝非值得推荐的佳作，而是一个明显带有实验性质的早期项目。62%的Steam好评率更多反映了玩家对年轻开发者的宽容，而非游戏本身的素质。对于普通玩家，我建议保持观望态度，等待开发者后续的优化和内容更新。若你想支持独立游戏创作者或对其后续发展抱有期待，可以考虑入手；否则，市面上有大量成熟得多的恐怖独立游戏值得你投入时间和金钱。这是一款需要'用爱发电'才能继续玩下去的作品——但这种爱，不应成为开发者逃避技术打磨的借口。”

优点

尽管批评声居多，我们仍需客观看待这款作品的闪光点。作为一名16岁独立开发者的作品，《恶臭男》展现了超越年龄的勇气和创意尝试。双结局设计体现了对叙事分支的追求，而非线性的剧情框架若能完善，本可成为加分项。游戏中关于'好男人噹掉自己老婆藏于网吧包厢'的剧情设定颇具创意，隐约勾勒出一个黑暗且引人遐想的故事轮廓。对于恐怖游戏的初学者而言，本作提供了一个了解叙事驱动型恐怖游戏设计逻辑的入门案例。Steam上约62%的褒贬不一评价中，不乏鼓励性质的正面反馈。

缺点

《恶臭男》的问题并非'不够好'，而是'未完成'。流程极短（不到20分钟）与剧情不完整形成了一种令人困惑的矛盾——玩家甚至来不及产生情感投入就已迎来结局，而那个结局还被批评为'毫无逻辑性'。技术层面的缺陷几乎贯穿整个游玩过程：画面模糊导致3D眩晕症患者无法长时间游玩；无检查点机制放大了流程短暂带来的负面体验；穿模问题和动作僵硬频繁打断沉浸感。更本质的问题在于，游戏试图传达的'恐怖'和'恶臭'两个核心概念都没有得到有效实现——既不吓人，也没有在隐喻层面形成有力的表达。自由度低、许多设计好的区域无法进入，让人感觉这更像是一个半成品而非正式发售的商品。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 11 x64

处理器

Intel/Amd

内存

4 GB RAM

显卡

Nvidia/Amd

玩法机制分析

作为一款步行模拟器，《恶臭男》的核心玩法围绕探索、对话收集和分支选择展开。游戏试图通过与形形色色顾客的互动以及环境探索来推进剧情，最终呈现双结局结构。从设计思路来看，这一框架具备成为优秀叙事型恐怖游戏的潜质——类似《IB恐怖美术馆》《臭虫》等作品都证明了短小精悍的叙事同样能打动玩家。但问题在于，本作的执行层面堪称灾难：缺乏检查点存档机制意味着玩家一旦触发BAD END就必须从头再来；第一人称视角下的画面模糊问题让不少玩家产生强烈眩晕感；人物模型的穿模现象屡见不鲜；更令人沮丧的是，游戏中设置了厕所入口却禁止进入、隔间也无法互动，这种'看得见却摸不着'的设计严重破坏了沉浸感。所谓'因果关系系统'和'非线剧情'在当前版本中更像是一个美好愿景而非实现的目标。

音画表现

在画面表现方面，《恶臭男》暴露了其作为学生作品或早期Demo的稚嫩。引擎优化明显不足，移动过程中的画面模糊处理不当，导致视觉体验相当廉价。恐怖游戏赖以生存的氛围营造在本作中几近缺席——玩家反馈显示，除了两次Jump Scare式的突脸镜头外，几乎感受不到任何心理层面的压迫感。环境设计和建模精度停留在业余水准，角色动作僵硬、表情缺失，让本应令人不安的场景变得有些滑稽。对于追求沉浸式恐怖体验的玩家而言，这无疑是一次失望的体验。

游戏简介

《恶臭男》将让玩家扮演一名大学生，他找了一份兼职工作，在日本一家网吧担任职员。故事从角色执行日常职责开始，包括服务隔间和帮助封闭空间内的访客。逐渐地，普通的办公环境变成了发生一系列奇怪且无法解释的事件的场景，这些事件打乱了常规秩序。这些令人不安的事件不断加剧，将看似普通的工作变成了一场可怕的考验，主角正在学习新的职责。《恶臭男》的游戏玩法以第一人称视角展开，重点在于以步行模拟器的形式探索周围环境。剧情推进包括在咖啡馆内导航以及与经常光顾这家店的各类人物交谈。一些互动和发现会让主角遭遇残酷的事件和逼真、血腥的场景，突显出心理恐怖元素。在这些冲突中做出的决定和收集到的信息成为职员后续事件发展的不可或缺的一部分。该项目的剧情线是非线性的；它根据整个游戏中做出的决定而分支。每一次行动都会对累积效应做出贡献，直接塑造与主角就业相关的最终事件。这种因果关系系统会导致两种不同的结局，每个结局都是故事发展中特定游戏路径的直接结果。