骨王座:埃里科纳编年史游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《骨王座:埃里科纳编年史》是一款充满野心但执行力严重不足的作品。它试图在类恶魔城与类魂游戏的赛道上分一杯羹，却因粗糙的技术实现、混乱的难度设计、满天飞的bug和几乎不存在的本地化质量而全面翻车。尽管美术风格值得肯定，但作为一款以玩法为核心的动作游戏，它在最基本的战斗手感上都未能及格。Steam页面上的'多半好评'与评论区几乎一边倒的差评形成了强烈的反差，这种割裂感本身就是游戏质量最真实的写照。如果你不是对类恶魔城游戏有着超乎常人的执念，或者没有极强的受虐倾向，建议远离这款游戏——在同类作品如《空洞骑士》《奥日》乃至《渎神》的光芒下，《骨王座》连做一份'代餐'的资格都没有。”

优点

首先，游戏在美术设计上确实有两把刷子，黑暗奇幻风格对于偏好此类题材的玩家颇具吸引力，部分场景的氛围营造相当到位。其次，虽然主线流程争议不断，但一些细节设计颇具巧思，比如在村中打鸡会召唤出'鸡祖宗'、恐龙出现等趣味彩蛋，为糟糕的体验增添了一丝欢乐。此外，如果玩家购入了DLC，击败最终Boss后获得的无限传送骨片在一定程度上缓解了跑图压力，且多周目不收回的设计也值得肯定。最后，某些武器（如双巨和修女剑）的手感相对较好，配合位移战技在前期探索中能提供一定帮助。

缺点

《骨王座》的缺点几乎可以写成一篇万字檄文，这里仅列举最具代表性的问题：第一，汉化机翻严重，'是'与'否'的翻译混乱（'否'显示为'是'），严重影响剧情理解与选择判断；第二，核心战斗体验一塌糊涂，打击感几乎为零，弹反判定形同虚设，操作手感僵硬至极；第三，地图系统堪称2024年最大笑话——没有标记功能、引导极差、立体性为零、纯平面过图；第四，bug数量触目惊心，游戏崩溃、卡死、进度丢失等问题频发；第五，难度设计极不均衡，堆怪严重、陷阱恶意、跳跳乐反人类，后期数值膨胀更是离谱；第六，人物性能低下，判定问题频出，爬梯子和下蹲的判定过于敏感。简而言之，这是一款集类恶魔城游戏各种糟粕于一身的'集大成者'，每一个设计决策都像是在挑战玩家的忍耐极限。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10 64-bit

处理器

Ryzen 3 1200 / Intel Core i5 3GHZ

内存

4 GB RAM

显卡

GeForce GTX 560 1GB or better

存储空间

4 GB 可用空间

玩法机制分析

作为一款类恶魔城游戏，《骨王座》的核心玩法本应建立在流畅的战斗与精心设计的地图探索之上。但现实是，游戏在这两方面都暴露出致命缺陷。战斗系统几乎没有任何打击感可言，玩家的攻击如同打在棉花上，连最基础的反馈都无法获得。弹反机制更是灾难，判定模糊到手足无措，玩家根本不知道自己的弹反是否成功。怪物设计同样令人诟病，部分敌人0帧起手、伤害判定异常，加上游戏中大量堆怪现象，让本就糟糕的战斗体验雪上加霜。地图设计看似庞大，实则缺乏立体性与引导性——没有标记功能、没有清晰的路标指引，玩家时常在复杂的地图中迷失方向，被迫面对那些毫无意义的'跳跳乐'关卡。更令人沮丧的是，游戏中bug频发，存档点稀少，一旦遇到卡死bug导致强退，辛苦积累的进度便付诸东流。这种设计上的粗糙与对玩家体验的漠视，使得本应令人享受的'受苦'变成了纯粹的'受罪'。

音画表现

《骨王座》唯一值得称道的或许只有它的美术风格。游戏采用手绘风格的黑暗奇幻美术，场景氛围营造到位，从阴森的沼泽到诡异的地牢，某些画面的确能让人感受到制作组在视觉设计上的用心。然而，这份用心在糟糕的游玩体验面前反而成为了一种讽刺——过度追求美术效果导致部分场景本末倒置，机关与环境融为一体难以辨识，给本就混乱的探索增添了更多阻碍。音乐表现中规中矩，无功无过，不会出错但也缺乏记忆点。总的来说，音画表现是这款游戏少数及格的维度，但远远不足以弥补其他方面的全面溃败。

游戏简介

《骨王座:埃里科纳编年史》投身于动作平台类游戏的竞技场。玩家将扮演一个被复活的角色，进入一个充满叙事选择的世界。每项决定都会在故事中开辟独特的路径，决定后续的旅程。探索与战斗构成了游戏玩法的基础。等待你的是一个庞大且手工打造的世界，充满了各种环境——从神秘到冒险的。玩家会遇到各种各样的敌人，每个敌人都需要战略性的方法来取胜。《骨王座:埃里科纳编年史》以用户的自主性为傲。用户做出的决定会影响叙事进程并导致独特的结果。由于这种对决策的重点强调，没有两次相同的通关过程。该项目通过非线性设计鼓励探索，奖励那些深入其秘密、面对强大对手和隐藏发现的用户。玩家将迎来一个广泛的武器库，包含传统和非传统的武器类型。这种多样性适合不同的风格，让用户可以个性化自己的战斗方式。改装进一步丰富了体验，随着进度解锁新能力。这款冒险游戏承诺一场冒险，其中每项决定都有分量。