LIBLADE 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

为追求纯粹操作挑战与Boss征服感的硬核动作玩家，提供了设计精良、节奏紧凑的战斗体验，尽管其内容量与视听表现严重受限，但在核心玩法领域做到了足够出色的交付。

总结

“《LIBLADE》是一款目标明确、-execution 犀利的硬核动作小品。它将‘高难度平台战斗’这一细分品类做到了极致，为受苦爱好者提供了数小时高质量的心跳加速体验。然而，其内容单薄、视听平庸、门槛苛刻的缺点同样突出。它像一把精心锻造但仅有一刃的匕首：在特定玩家手中能刺穿最坚固的挑战，但对大多数人而言，可能只是收藏柜里一件锋利却用途有限的装饰品。其94%的特别好评证明了在小圈子的成功，但未能突破圈层，是一款‘卓越但非伟大’的细分领域佳作。”

优点

1. **极致的战斗挑战**：攻击四面八方、高伤害的敌人设计，配合精准的平台跳跃，创造了持续紧张且rewarding的战斗体验。2. **有意义的Boss战**：Boss机制与攻击模式明确，击败后带来的成就感巨大，是游戏核心驱动力。3. **技能树提供策略微调**：虽不复杂，但允许玩家针对不同Boss或区域进行针对性强化，增加了重复可玩性。4. **紧凑无冗余**：1GB的体量意味着没有 filler 内容，从开始到结束节奏明快，专注核心循环。5. **手柄优化出色**：强制双摇杆手柄的设计，完美匹配此类高速动作游戏的操作需求，反馈精准。

缺点

1. **陡峭且不公的难度曲线**：早期关卡对新手极不友好，死亡惩罚虽轻但挫败感强，缺乏平滑的难度过渡。2. **内容量严重不足**：主线流程短，技能树分支少，通关后几乎无终局内容，94%好评中不乏‘流程太短’的抱怨。3. **视觉与音频表现平庸**：像素风格缺乏个性，音效与配乐单调，未能有效烘托史诗感或紧张氛围。4. **推荐配置逻辑存疑**：最低配置要求GTX 1080，推荐却仅为GTX 1660Ti，可能暗示优化或测试不充分，令高端用户困惑。5. **强制手柄限制**：虽为动作游戏首选，但 outright 拒绝键鼠操作，将潜在玩家拒之门外。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10 64-bit

处理器

Intel Core i7 7th

内存

8 GB RAM

显卡

GeForce GTX 1080

存储空间

1 GB

玩法机制分析

核心玩法是动态平台探索与竞技场式战斗的循环。地图并非单纯跑图，而是布满陷阱的致命关卡，玩家在前进中必须‘清理道路’，这使每一寸前进都伴随着高风险战斗。战斗系统是游戏灵魂：手持利剑的勇士拥有多种攻击组合，但敌人设计极具针对性——普通杂兵考验节奏与空间感，而Boss则是精密的战术谜题，常带有特定抗性， forcing玩家切换策略而非无脑输出。技能树系统提供了build深度，但受限于游戏体量，选择分支有限，更多是微调而非彻底改变玩法。最出色的设计在于‘四面受敌’的压迫感：2D平面不再是安全的前后方划分，陷阱与敌人从所有角度袭来，要求玩家同时管理移动、闪避与反击，这种高压下的操作反馈是游戏最上瘾的部分。然而，部分Boss战存在‘回合制’感，即特定阶段只能执行固定动作，削弱了流畅战斗的自由度。

音画表现

《LIBLADE》采用了简约而鲜明的像素美术风格，角色与敌人设计清晰可辨，动作帧数充足，打击感通过屏幕震动与粒子效果强化。色彩对比强烈，背景虽不华丽但能有效突出危险元素。然而，视觉表现是游戏最明显的短板：场景重复度高，缺乏足够的环境叙事细节，UI也略显粗糙。这种‘功能至上’的美术虽服务于玩法清晰度，却难以带来沉浸式的世界感，更像是一个精心打磨的‘战斗沙盒’而非鲜活的世界。在2021年的独立游戏行列中，其画面仅属合格，远谈不上惊艳。

游戏简介

在《LIBLADE》中，地点探索以动态平台游戏的形式实现，玩家需要在二维竞技场上与成群的敌人战斗。玩家控制一名持有锋利剑的勇士，探索虚构的世界。游戏适合喜欢挑战和能快速应对四面八方攻击的硬核玩家。玩家需要沿着地图前进，清理道路并避开地图上布置的陷阱。在《LIBLADE》中，主要任务是探索周围环境，以获得经验并提升角色。游戏强调持续的战斗，玩家需要针对不同的对手找到战术，并运用可用的招式和攻击组合。随着角色的成长，玩家可以解锁新的特性和技能，并提前规划技能树的构建。每次游戏都需要克服移动的敌人和强大的Boss，他们可能迅速击败主角。玩家有机会体验战斗竞技场，以测试技巧和训练反应。获得的技能需要在使用时选择合适的时机。敌人分为普通敌人和强大的Boss，后者对某些类型的攻击有抗性，并且需要正确的策略和组合来击败。