Problem Here

《Problem Here》的玩法机制建立在双重压力之上：物理层面的维修与社交层面的猜忌。物理层面，玩家需要在崩坏的飞船中自由移动，修复技术部门的故障。这要求团队进行明确的职责分配——谁负责引擎，谁处理生命维持系统，谁又去修补破损的船体。随机事件的加入，如突发的火灾或系统过载，进一步加剧了时间压力，迫使团队在混乱中保持协调。然而，游戏最核心的张力来自其社交推理层。一名玩家会随机被“病毒感染”，其目标从修复转为破坏，并试图清除其他船员。普通船员则拥有一次性的电击反击机会，这为游戏增添了高风险的博弈。当危机爆发，船员们必须通过观察和投票，将凶手踢出飞船。这套机制在理论上极具戏剧性，它将合作与背叛、信任与怀疑无缝编织。但问题在于，游戏的节奏和信息透明度难以把控。维修任务的复杂性有时会分散玩家对社交线索的注意力，而“病毒”身份的揭示又可能过于突然，导致投票环节缺乏足够的推理基础，更多依赖直觉或混乱的指控。对于追求深度策略的玩家而言，这种机制可能显得过于随机；而对于休闲派对玩家，其学习曲线和紧张感又可能超出预期。