Bum Simulator 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《Bum Simulator》是一款充满矛盾的作品。它拥有一个大胆而独特的概念，却在执行层面遭遇了全面溃败。它试图模拟生存，却让生存变得毫无意义；它试图讲述故事，却只提供了幼稚的脚本；它试图构建世界，却交付了一个充满技术缺陷和空洞感的场景。游戏近期在Steam上获得“特别好评”，很大程度上得益于其低廉的售价和部分玩家对“沙雕游戏”的宽容，以及近期更新的优化。然而，从专业游戏设计的角度审视，它远未达到及格线。它更像一个未完成的、充满想法的原型，而非一个完整的游戏产品。对于寻求深度体验的玩家，它是一场灾难；对于只想花点小钱找乐子的玩家，它或许能提供几小时的荒诞消遣，但前提是能忍受其无处不在的粗糙与不便。”

优点

尽管批评众多，但《Bum Simulator》并非一无是处。首先，其核心创意——以流浪汉视角展开生存冒险——在独立游戏领域仍属罕见，具有一定的概念吸引力。游戏中的“酒精炼金术”和“驯服鸽子”等设定展现了开发者天马行空的想象力，为游戏增添了一抹独特的色彩。其次，对于部分玩家而言，游戏的无厘头剧情和荒诞的黑色幽默能够带来短暂的欢乐，尤其是在打折后以较低价格购入时，其提供的数小时“猎奇”体验具有一定的性价比。最后，游戏在有限的预算下，尝试构建一个包含探索、建造、战斗的迷你沙盒世界，这种“小作坊式”的创造力值得肯定，尽管执行效果不佳。

缺点

游戏的缺点是系统性且致命的。核心玩法深度不足，生存元素形同虚设，任务设计糟糕，引导缺失，导致玩家在大部分时间里感到迷茫和烦躁。技术层面问题突出，建筑系统反人类，物品交互逻辑混乱，Bug频出，严重影响了基本的游戏体验。叙事薄弱，讽刺社会议题的尝试流于表面，显得幼稚且缺乏力量。内容消耗速度极快，主线流程短，可重复游玩性低，玩家在体验完初期的猎奇感后很快会陷入空虚。此外，游戏还存在一些令人不适的“模因污染”风险，其空洞的开放世界可能引发莫名的孤独与恐惧感，对部分玩家不友好。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows (64-bit) 8 or Newer

处理器

Intel Core i5-2500 @ 3.3 GHz (4 CPUs)

内存

8 GB RAM

显卡

NVidia GeForce GTX 960 4GB

存储空间

20 GB

玩法机制分析

《Bum Simulator》的玩法机制是其争议的核心。它试图融合多种元素：生存模拟、基地建造、任务驱动、战斗系统，甚至还有“酒精炼金术”这种颇具创意的设定。然而，这些元素的整合显得生硬且缺乏深度。作为一款“乞丐模拟器”，其核心的生存体验却异常薄弱。乞讨系统简化为填充纸板的QTE，缺乏策略性；翻找垃圾堆是获取资源的主要途径，但资源种类单一，且过期食物对健康毫无负面影响，使得“生存”的紧迫感荡然无存。任务系统是游戏的重灾区，许多任务流程冗长，对话无法跳过，目标设计（如限时炸弹、鸽子挑战）常常因糟糕的导航和物理判定而变得令人沮丧。建筑系统更是灾难性的存在，缺乏网格对齐，物品交互方式（如投掷到箱子上）极其不直观，回收机的操作繁琐到令人发指。战斗系统则走向另一个极端，依赖“鸽子龙卷风”等技能可以轻松秒杀敌人，使得战斗缺乏挑战和策略。整体而言，游戏玩法呈现出一种“样样都沾，样样不精”的状态，各个系统之间缺乏有机的联系，导致体验碎片化且充满挫败感。

音画表现

从视觉表现来看，《Bum Simulator》毫不掩饰其“低成本独立游戏”的身份。游戏画面粗糙，纹理分辨率低，模型简陋，城市环境缺乏细节和生机，给人一种空洞和破败的感觉。这种视觉风格在某种程度上契合了游戏的主题，但更多时候是技术力不足的体现。动画生硬，物理效果（尤其是物品交互和鸽子飞行）时常出现滑稽的bug。音效方面同样简陋，背景音乐存在感薄弱，环境音效单调。不过，这种粗糙的视觉风格有时会意外地产生一种荒诞的黑色幽默感，与游戏无厘头的剧情（如主角与手推车灵魂互换）形成了一种奇特的呼应，但这更多是意外之喜，而非精心设计的美学风格。

游戏简介

《Bum Simulator》是一款让玩家体验无家可归者生活的沙盒游戏。游戏开始时，主角会出现在街头，需在此求生。玩家可选择两条路线：一是通过渐进式发展让主角回归正常生活，但这并非易事，需先找出导致其陷入困境的原因，再寻找工作、住所与食物；二是探索城市，揭开其中的秘密。作为流浪汉，生存不易——需乞讨、抵御当地居民与警察的攻击，在垃圾堆和垃圾桶中翻找食物或有用物品。此外，主角还能驯服鸽子，它们会在对抗欺负者时成为帮手；若深入下水道，则会遇到神秘的鼠人。游戏中还有“酒精炼金术”系统，通过混合不同酒精饮料，主角可获得如用难闻气息击退对手、增强体力等特殊能力。