加载游戏信息...
加载游戏信息...

“《最终状态》是一款典型的“概念优于执行”的游戏。它拥有一个坚实且富有野心的核心战术框架,其基于物理的战斗系统在策略游戏中独树一帜,为硬核玩家提供了极具挑战性的深度体验。然而,糟糕的UI设计、过时的视听表现、薄弱的引导以及技术问题,像一层厚厚的尘土,掩盖了其内在的闪光点。游戏的Steam评测“褒贬不一”(63%好评)精准地反映了这种两极分化的体验:喜欢它的人沉迷于其战术深度,讨厌它的人则被其粗糙的外表和糟糕的体验所劝退。它不是一款适合所有人的游戏,但对于那些愿意忍受其缺陷、并渴望在回合制策略中寻找极致战术挑战的资深玩家来说,它或许能提供一段独特而难忘的旅程。”
《最终状态》的核心玩法是其最坚固的基石,也是最令人着迷的部分。游戏将战术回合制战斗与角色成长系统深度绑定。战斗并非简单的“你打我一枪,我打你一枪”,而是强调“选择与执行”。游戏引入了类似《XCOM》的掩体系统、命中率计算和行动点管理,但在此基础上增加了更复杂的变量:可穿透的掩体、真实的子弹弹道、以及基于物理的伤害判定。这意味着你的射击不仅取决于命中率,还取决于子弹的材质、距离和角度,甚至能通过观察子弹轨迹来调整后续射击。这种“物理先行”的设计,让每一次交火都充满了计算与博弈的快感,战术选择的重要性被提升到了前所未有的高度。在战斗之外,游戏提供了开放的全球地图,允许玩家非线性地选择任务、招募拥有独特背景故事和技能的角色,并为他们装备超过40种真实火器。这种“指挥官”与“战术家”的双重身份切换,构建了扎实的策略循环。然而,这套系统的复杂性也成了一把双刃剑。游戏的新手引导极其薄弱,大量机制需要玩家自行摸索,UI设计也显得混乱,信息层级不清晰,导致学习曲线陡峭得令人望而生畏。
视觉表现是《最终状态》最明显的短板。游戏采用了一种略显过时的3D建模风格,角色和场景的细节粗糙,纹理分辨率不高,动画也显得僵硬。尽管开发者声称拥有“先进的物理模型”,但视觉反馈却未能与之匹配。子弹轨迹的视觉效果尚可,但爆炸、烟雾等特效则显得廉价。环境设计缺乏多样性,城市、荒野等场景的辨识度不高,整体观感更像一款十年前的独立游戏,而非2022年的作品。音效方面,枪械声效缺乏层次感,背景音乐存在感稀薄,未能有效烘托战场氛围。对于一款强调战术沉浸感的游戏而言,音画表现的平庸无疑削弱了其本应具备的紧张感与代入感。
《最终状态》是一款包含动作和角色扮演元素的政治回合制策略游戏。在战斗中取得胜利的关键在于正确选择和执行的战术,这构成了超过一半的成功因素。这个项目从一开始的单人战役就拥有完全开放的世界,允许玩家进行非线性游戏进程,并自主选择任务。随着接近最终战斗,玩家会遇到越来越多的角色,他们愿意加入团队。这些角色不仅有不同的背景故事,还有各自的能力和武器。 故事讲述了一家国际雇佣兵公司执行任务,追踪并消灭世界某国中的恐怖分子。三方(叛军、暴徒和国家安全部队)之间的内战爆发,破坏了基础设施并造成了严重的财政损失,因此这个冲突需要尽快结束。 游戏具有先进的物理模型,允许创建可穿透的物体和真实的子弹飞行轨迹,玩家可以跟踪每次射击后的子弹轨迹并看到敌人的受伤部位。在战斗区域之外,玩家在全局地图上选择小队成员进行未来的行动,升级每个角色,装备部队的武器(共有40种火器),并在专门的枢纽中接受任务。