盾墙游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

站长推荐

创新性的战术+动作双轨玩法、出色的历史氛围营造、亲民的配置需求与较高的本地化程度，使《盾墙》成为历史战争题材独立游戏中的佼佼者。虽然AI深度和内容丰富度有所欠缺，但核心体验足够精彩，是冷兵器战争爱好者不容错过的作品。

总结

“《盾墙》是一款有野心、有想法的独立战争游戏，它成功地将凯撒时代的历史厚重感与爽快的冷兵器格斗结合在一起，为玩家提供了一种独特的战争体验。虽然AI系统的稚嫩、内容深度的欠缺和画面细节的粗糙是不可忽视的短板，但瑕不掩瑜——在战术策略与动作冒险的交汇点上，这款游戏找到了自己的独特定位。对于热爱历史战争题材、渴望体验古代军团战术的玩家而言，《盾墙》绝对值得尝试。它或许不是完美的历史模拟器，但它成功点燃了那个金戈铁马时代的烽火，让每一个玩家都能成为罗马军团的一员悍将。”

优点

首先，《盾墙》将战术指挥与动作格斗的创新融合令人眼前一亮，这种设计在同类游戏中较为罕见，提供了双重乐趣。其次，历史题材的选择极为讨巧，凯撒征服高卢的故事本身就充满戏剧张力，罗马军团vs高卢勇士的对决具有天然的史诗感。盾墙阵型的还原相当专业，玩家能真实体验到古代步兵方阵的战术精髓。多人合作模式让游戏的可玩性大大提升，组队冲锋的体验既刺激又欢乐。此外，78%的简体中文好评率说明游戏在国内玩家群体中接受度很高，本地化工作比较到位。相对亲民的配置需求也让更多玩家能够顺畅体验。

缺点

作为独立游戏的局限性不可避免。AI系统的智能程度有待提升，友军有时会做出愚蠢的战术选择，敌军也会出现愣神或重复动作的情况。指令系统的响应存在细微延迟，在瞬息万变的战场上可能错失战机。战役模式的深度略显不足，重复游玩价值有限，后期内容较为单薄。画面虽然整体不错，但距离3A大作仍有明显差距，部分细节处理不够精细。战斗系统虽然创新，但核心机制的打磨还不够成熟，格挡与闪避的判定有时不够公平。对于追求纯粹策略体验的玩家来说，游戏中的动作元素可能显得喧宾夺主。

系统需求

最低配置

操作系统

64-bit Windows 10

处理器

Intel CPU Core i5-2500K 3.3GHz / AMD CPU Phenom II X4 940

内存

6 GB RAM

显卡

NVIDIA GeForce GTX 670 or AMD R9 270

存储空间

需要 8 GB 可用空间

玩法机制分析

《盾墙》的核心魅力在于其独特的双轨玩法设计。在战术层面，玩家需要指挥整支罗马军队，制定进攻路线、设置埋伏、安排迂回包抄，利用地形和阵型优势瓦解敌人。游戏提供了丰富的队形指令，包括经典的盾墙防御阵型，专门用来抵挡敌方箭雨；玩家也可以下令投掷长矛后发起冲锋，在敌人最脆弱的时刻给予致命一击。在即时战斗层面，玩家将操控主角亲身参与每一场战役，手持剑盾与高卢战士进行血腥的近身搏杀。游戏支持2-4人的合作模式，玩家可以组队进行自定义剧本，在残酷的战场上并肩作战。围攻城堡与领土保卫战两种模式提供了差异化的战略体验，前者考验耐心与资源调配，后者则强调临场应变能力。然而，作为独立游戏，AI行为偶尔会显得僵硬，指令执行也存在一定延迟，这在紧张的多人混战中会造成一定的挫败感。

音画表现

Nezon Production在画面表现上展现了对历史题材的深刻理解与用心。游戏中的高卢战场被郁郁葱葱的森林、起伏的山丘和古老的城堡所覆盖，场景细节相当到位，植被与地形的纹理在同价位游戏中属于上乘表现。角色动作捕捉做得相当扎实，士兵们挥剑、格挡、冲刺的动作都带有冷兵器战斗特有的力量感与惯性，盾墙形成时的整齐划一更是令人热血沸腾。物理效果方面，飞箭的轨迹、长矛的穿透力、尸体倒地的反馈都相当自然，强化了战斗的沉浸感。音效设计同样出彩，金属碰撞的铿锵声、士兵的呐喊、战鼓的擂动共同构建了那个时代的战争氛围。缺点在于部分场景贴图分辨率偏低，光影效果在复杂环境下偶有穿帮，战斗人数众多时帧数也会有所波动。

游戏简介

沉浸在凯撒时代的战斗中，征服高卢的土地。《盾墙》是一款基于我们世界中凯撒真实战役的战斗模拟器。你将指挥一支罗马军队，运用多种战术与敌人作战。除了指挥部下，你还将直接参与战斗——在每场战斗中操控主角，用锋利的剑和长矛砍杀敌人。在这里你需要强大的战术和耐力来赢得战斗。使用你的士兵能施展的各种技能：当飞来一阵箭雨时，赶紧用盾牌组成防线，让任何一支箭都射不穿你的战士；之后可以向敌人投掷最尖锐的长矛，然后发起进攻。你可以围攻城堡或保卫自己的领土，还能创建2到4人参与的定制剧本，在激烈战斗后幸存的队伍即为胜者。设置埋伏或派士兵迂回包抄，从背后突袭敌人出其不意。精美的画面、逼真的动作物理效果和细致的场景，会让你充分感受到那个时代残酷战斗的氛围。