Cold Breath 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《冷息》是一款让人爱不起来的生存游戏。它有着令人心动的题材和潜力，却因糟糕的执行力而沦为空有其表的半成品。如果你正在寻找一款能够真正震撼心灵、让你体会到求生本能的极地生存游戏，请把钱花在《漫漫长夜》或等待更成熟的作品。这款游戏的30%好评率不是偏见，而是大量玩家用实际体验得出的共识。独立游戏需要支持，但不支持垃圾。celikgames需要的是更多时间打磨，而非急于将这艘漏洞百出的冰船推向市场。在生存游戏这片竞争激烈的海域，《冷息》注定只是众多被遗忘的泡沫中的一个。”

优点

《冷息》并非一无是处。极地生存题材在市场上仍属稀缺，这份对北欧风情的还原意愿值得肯定。游戏的基础框架完整，生存所需的核心机制一应俱全——采集、狩猎、钓鱼、生火、庇护所等要素都被涵盖。对于那些只想体验轻松生存、看看北极光的休闲玩家而言，这款游戏或许能提供几个小时的基础娱乐。低配置要求也是其优势之一，让硬件受限的玩家也能尝试。游戏中偶发的北极光场景确实具有瞬间的视觉冲击力，如果玩家恰好对极光有执念，这或许是唯一的购买理由。

缺点

问题实在太多，多到让人不知从何说起。首先，30%的Steam好评率已经说明了一切——这是玩家用真金白银投出的不信任票。Bug频繁、交互生硬、优化稀碎这些问题在评测中反复被提及。游戏内容极度匮乏，8平方公里的地图上几乎没有值得探索的惊喜，任务系统形同虚设，缺乏教程引导让新手玩家寸步难行。更致命的是，生存压力无从谈起，玩家很难感受到那种"一步错步步错"的紧张感。与《漫漫长夜》《森林》等成熟作品相比，《冷息》更像是一个半成品的技术演示，而非一款完整的商业游戏。独立开发的热情值得尊重，但热情不能弥补实力的鸿沟。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7 SP1+ (or later)

处理器

Intel or AMD Dual Core at 2 GHz or better

内存

2 GB RAM

显卡

Intel Graphics 4400 or better

存储空间

4 GB 可用空间

玩法机制分析

《冷息》的核心循环并无新意：采集资源、生火保暖、猎杀动物、维持生存指标。玩家需要在废弃建筑中搜寻材料，用钓竿在冰湖上凿洞钓鱼，抑或与狼熊进行危险的周旋。这些机制单独看都算是合格的生存游戏标配，但组合在一起却显得苍白而缺乏深度。体温管理、饥饿度、口渴值这些经典生存要素被简单粗暴地堆砌在一起，缺乏能够让玩家真正沉浸其中的钩子。北极光夜景确实美不胜收，但这美丽的夜空下，玩家却找不到足够的动力去探索——因为奖励机制过于贫瘠，生存压力也缺乏那种令人窒息的紧迫感。制作系统仅能制作钓竿等基础物品，技能成长和长期目标几乎为零，这让游戏的耐玩度大打折扣。

音画表现

极地风光本应是《冷息》的杀手锏，然而实际表现却令人失望。8平方公里的地图面积听起来可观，但其中填充的内容稀薄得可怜。枯竭的植被、单调的地形、重复的废弃建筑，让这片本应壮美的北国雪原沦为了无边无际的苍白画布。动态天气系统和北极光确实带来了一些视觉亮点，但这些亮点很快就会被粗糙的材质贴图和糟糕的远景渲染所消解。对于一款以环境氛围为核心卖点的游戏而言，这种表现力显然是致命的——它无法让玩家产生"我要活下去"的代入感，只能让人感到无尽的空虚和审美疲劳。

游戏简介

《冷息》（Cold Breath）将玩家带入挪威北部广袤土地上的生存斗争。在这里生存意味着要对抗恶劣的环境条件，包括低温，以及与当地的野生动物（如狼和熊）相遇。必须持续关注饥饿和口渴的指标。收集资源意味着采集木材和煤炭来生火，这在刺骨的寒冷中取暖至关重要。探索世界在《冷息》的游戏玩法中占据核心地位，提供了8平方公里、包含不同区域的领土供玩家探索。玩家可以进入废弃房屋，在柜子里找到材料，并利用这些建筑作为躲避恶劣天气的庇护所。活动包括通过猎杀熊、狼或鹿来获取食物，使用枪或弓；这些武器是在勘察地形和建筑时发现的。钓鱼是另一种获取食物的方式，需要在结冰的湖面上凿开冰洞，之后可以将捕获的鱼在火上烹饪。角色的状态直接取决于环境和他的行动。长时间处于严寒环境中会导致失温，除非采取生火或寻找室内庇护所等措施。生病的可能性会影响体能水平，该水平在康复前不会恢复。工艺系统允许制作物品，例如钓竿，从而扩展可用的生存手段。收集和烹饪蘑菇是与肉和鱼并列的替代食物来源。这款游戏的世界是动态的：夜晚可以观赏到北极光。