加载游戏信息...
游戏评测
62
站长评分/ 10
总结
“《反乌托邦的掠夺者：弱者靠边站》是一款充满野心但执行乏力的独立游戏。它拥有一个经典的反乌托邦故事框架和一套完整的回合制战斗系统，但受限于开发资源，其视听表现和玩法深度均未能达到令人满意的水平。对于追求精致画面和深度策略的玩家而言，这款游戏难以提供足够的吸引力；但对于预算有限、对低配置游戏有需求，或对“刺客反抗”题材有特殊情怀的玩家，它或许能提供一段尚可接受的旅程。总体而言，它更像是一次对经典游戏类型的致敬尝试，而非一次成功的创新。”
优点
- 1. **完整的叙事框架**：尽管深度不足，但游戏提供了一个有头有尾的故事，满足了玩家对剧情驱动型游戏的基本期待。
- 2. **低配置要求**：极低的系统需求使其几乎能在任何现代电脑上运行，对硬件老旧的玩家友好。
- 3. **回合制战斗的尝试**：在即时战斗泛滥的市场中，坚持回合制并强调战术规划，本身是一种差异化尝试，对部分策略游戏爱好者有一定吸引力。
缺点
- 1. **画面与音效过时**：美术和音频质量严重落后于时代，极大影响了沉浸感和第一印象。
- 2. **玩法深度不足**：叙事选择的影响流于表面，战斗系统缺乏策略深度，容易陷入重复和枯燥。
- 3. **技术力与野心不匹配**：游戏试图讲述一个宏大的反抗故事，但受限于开发资源，最终呈现效果显得单薄和粗糙。
- 4. **用户口碑分化**：Steam上“褒贬不一”的评价（63%好评）反映了游戏体验的不稳定性，部分玩家可能因题材或情怀买单，但更多玩家会因质量问题而失望。
系统需求
最低配置
操作系统
Windows 7 / 8 / 10
处理器
Multi-core 1.0GHz+
内存
1 GB RAM
显卡
VRAM 128MB+
存储空间
700 MB 可用空间
推荐配置
操作系统
Windows 7 / 8 / 10
处理器
Multi-core 2.0GHz+
内存
2 GB RAM
显卡
VRAM 256MB+
存储空间
1500 MB 可用空间
玩法机制分析
游戏的核心玩法围绕两个支柱：叙事选择与回合制战斗。叙事层面，开发者声称玩家的决策会影响故事走向和角色命运，但实际体验中，这种影响更多体现在对话分支和任务完成方式上，而非真正改变世界格局或角色关系。选择带来的“沉重感”更多是文本层面的渲染，而非机制层面的反馈。战斗系统是游戏的另一大卖点，采用回合制，强调时机选择和战术规划。玩家操控黑收割者使用剑“Oborozuki”进行攻击，需要预测敌人行动并做出反应。理论上，这能营造出一种“棋盘式”的紧张感，但实际执行中，战斗节奏偏慢，敌我AI的策略深度有限，导致战术选择往往流于表面。战斗的“优雅”更多体现在美术表现上，而非机制深度。整体而言，玩法框架是完整的，但缺乏足够的创新和打磨，容易让玩家在重复的战斗和浅层的叙事选择中感到疲惫。
音画表现
视觉表现是这款游戏最突出的短板。在2023年发布的游戏，其画面风格却停留在2000年代初的独立游戏水平。角色立绘和场景美术质量参差不齐，部分素材明显粗糙，缺乏细节和质感。UI设计简陋，信息呈现不够直观，进一步削弱了游戏体验。音效方面，背景音乐和战斗音效中规中矩，但缺乏记忆点，无法有效烘托反乌托邦世界的压抑氛围。整体而言，视听体验未能支撑起游戏试图营造的“紧张与悬疑”感，反而因为技术力的不足，让玩家更容易出戏。
游戏简介
《反乌托邦的掠夺者：弱者靠边站》将玩家带入一个基于抗争和反抗暴政的世界。故事发生在Omega帝国，玩家将扮演一名技艺高超的刺客——黑收割者，他立志推翻由皇帝Duke领导的暴政。故事的核心是她的努力，旨在解放被压迫者，并与一个名为Psi的抵抗组织联手。随着玩家带领她完成一系列任务，赌注不断升高，营造出紧张和悬疑的氛围。在Omega帝国的旅程并非易事。玩家在《反乌托邦的掠夺者：弱者靠边站》中会遇到各种挑战，考验他们的决策能力和战术思维。每一个做出的选择都会影响正在展开的故事，为游戏体验增添新的层次。在险恶的环境中穿梭时，玩家必须评估风险并深思熟虑行动策略。在崩溃的社会背景下，所做决策的沉重感影响着角色的命运，甚至整个世界的命运。在《反乌托邦的掠夺者》中，战斗采用回合制系统，迫使玩家仔细考虑下一步行动。黑收割者以优雅的姿态挥舞着他的剑——Oborozuki，时机选择变得至关重要。玩家需要预测敌人的行动并作出相应反应，自然地结合进攻和防御。这种战斗方式营造了一种氛围，让事先规划变得极其重要，迫使玩家保持警惕。
游戏截图
