Into The Dark 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《Into The Dark》是一款概念先行、执行乏力的游戏。它拥有一个经典的暗黑Roguelike框架，却在最关键的玩法体验上栽了跟头。战斗的乏味和关卡的无聊，使其难以留住玩家。尽管系统需求友好且内容量看似充足，但这些优点被糟糕的核心体验所掩盖。从Steam的“褒贬不一”评价和具体的玩家反馈来看，它更像是一款半成品或设计思路未能落地的尝试。对于追求深度动作体验或精妙Roguelike设计的玩家而言，这款游戏恐怕难以令人满意。它或许能吸引极少数对题材极度热衷且容忍度极高的玩家，但对于大多数寻求优质游戏体验的用户，建议保持谨慎。”

优点

1. **题材与概念**：暗黑地下城探索与Roguelike随机元素的结合，本身具有一定的吸引力，为喜欢此类风格的玩家提供了基础框架。
2. **系统需求亲民**：最低配置要求不高，使得更多玩家能够尝试这款游戏。
3. **内容体量**：宣传中提到的16层区域和超过100种敌人，表明游戏在内容量上并非敷衍了事。

缺点

1. **核心玩法体验差**：战斗系统被普遍认为“不好玩”，这是动作游戏最致命的缺陷，直接影响游戏乐趣。
2. **关卡设计平庸**：“地城也无聊”的评价直指Roguelike机制的核心——随机生成关卡缺乏设计感，导致探索过程枯燥。
3. **机制整合失败**：宠物伙伴、魔法咒语、狂怒模式等看似丰富的系统，可能未能与核心玩法有效结合，显得零散而无用。
4. **用户口碑两极分化**：虽然好评率68%，但差评内容非常具体且负面（如退款、无聊），且总评测数仅45篇，说明游戏受众面窄，且核心体验未能满足多数玩家。
5. **开发者背景**：Esenthel作为独立开发者/工作室，可能在技术、美术和设计资源上存在局限，导致游戏完成度不足。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 10

处理器

64-bit CPU with AVX2

内存

4 GB RAM

显卡

未明确指定，但需支持DirectX 10

存储空间

22 GB

玩法机制分析

游戏的核心玩法围绕着地下城探索与战斗展开。玩家可以使用近战武器（如双刀、剑盾组合）或远程武器（弓、弩）进行战斗，并能学习魔法咒语来施加负面效果。此外，狂怒模式（血液、吉布斯、凝固的血液）和宠物伙伴系统是其宣传的亮点。然而，从实际体验来看，这些机制似乎未能形成有机的整体。战斗系统被批评为“不好玩”，可能意味着打击感薄弱、敌人AI呆板或技能反馈不足。Roguelike的随机生成关卡本应是重玩价值的保证，但“地城也无聊”的评价暗示其关卡设计可能缺乏多样性或深度，导致探索过程变得重复乏味。宠物伙伴的“支持”作用在现有反馈中并未得到体现，可能只是一个华而不实的噱头。整体而言，游戏的玩法机制看似丰富，但执行层面可能流于表面，未能提供令人沉浸的策略深度或爽快的动作体验。

音画表现

从游戏描述和截图来看，《Into The Dark》采用了典型的暗黑奇幻美术风格，地下城、洞穴、金字塔等场景设定符合题材。然而，作为一款2022年的游戏，其视觉表现可能并不突出。考虑到其相对较低的系统需求（仅需DirectX 10），画面技术可能较为陈旧。虽然“阴暗”的氛围营造是其核心，但若美术设计缺乏亮点，或场景重复度高，很容易让玩家产生视觉疲劳。目前没有关于画面细节、光影效果或角色模型的正面评价，这进一步印证了视觉表现可能只是中规中矩，未能成为游戏的加分项。

游戏简介

在《Into The Dark》中，玩家将穿越黑暗的地下城，这些地下城栖息着危险的怪物。该游戏是一个阴暗的地下城探索游戏，玩家需要穿梭于各种走廊迷宫并消灭敌人。游戏提供单人战役，其中包含类似roguelike的随机生成关卡机制。玩家可以拾取和定制自己的角色以及他的宠物伙伴，这些伙伴会在冒险中提供支持。在《Into The Dark》中，玩家的主要任务是穿越16层的区域，可能会遇到超过100种独特的敌人。在战斗中，主角可以使用广泛的武器和辅助装备。在近战中，可以使用成对的刀剑或单手武器结合盾牌进行攻击。此外，还可以使用弓和弩进行远程射击，使用相应的箭和弩箭。在冒险过程中，玩家需要： * 掌握主角的各种攻击和技能组合。 * 学习魔法咒语，可以对敌人施加负面效果并造成额外伤害。 * 尝试狂怒模式，包括：血液、吉布斯和凝固的血液。 * 深入阴暗的地下城，访问要塞、洞穴综合体、金字塔等。