加载游戏信息...
加载游戏信息...

框架惊艳、执行粗粝的潜力之作。核心设计思路具有前瞻性,节点化文明演进系统提供了独特的策略视角,但自由度受限、数值系统单薄、后期内容空洞等问题使其距离真正的'杰作'尚有差距。适合热爱策略模拟并愿意包容独立游戏青涩感的玩家,77%的Steam好评率印证了'有潜力'的共识。对P社深度或自由度有较高要求的玩家可待后续更新或折扣后再入。
“《奥比宇宙》是一款让玩家又爱又恨的游戏——爱其宏大的框架与创新性设计,恨其粗粝的执行与未兑现的承诺。77%的Steam好评率恰好说明:它是一款'有潜力的好游戏',但距离'杰作'还差几次版本迭代的打磨。如果你热爱策略模拟、愿意包容独立游戏的青涩、并对'文明如何演进'这一命题有理论层面的好奇心,那么它值得你入手体验。但如果你追求的是P社级别的深度与自由度,或希望享受酣畅淋漓的后期博弈,那么建议等DLC完善或骨折价再入。这是一款'未来可期'的作品——期待制作组能用后续更新证明,'被抢先'的担忧是多余的。”
核心玩法是时间节点管理+数值拉条。玩家需要在抽象时间节点间切换,通过组合不同时代技术来升级治国手段,同时选择文化/政治运动塑造文明走向。听起来像是《Democracy》系列的变体,但实际体验更像预设路线的'GalGame'——你以为自己握着自由意志的缰绳,实际上只是在制作人画好的轨道上换挡加速。那位吐槽'为什么所有国家都要经过被游戏定义的封建阶段'的玩家说出了核心痛点:所谓的'自由度',是你可以选择先点哪条科技树,但最终都要在'封建时代'这个节点上与其他路线'同步',免得越轨。数值系统更是让人哭笑不得:农业、科学等数值拉满就完事了,中期乐趣就是看state size标量缓慢上涨。有这工夫,何不去P社游戏填三维立体的色块?后期内容空洞是硬伤——帝国版图再大,海岸线也从不改变,除了拉数值和推进预设路线,玩家几乎无事可做。
作为一款独立团队开发的小体量模拟游戏,《奥比宇宙》在视觉表现上选择了'抽象大于具象'的设计美学——用简洁的数值面板和事件弹窗替代传统策略游戏的3D地图。美术风格无功无过,界面设计清晰直观,繁简切换的科技树可视化也易于理解。但这同时也意味着:如果你期待欧陆风云式的视觉震撼,这款游戏会让你失望。它更像一个披着策略外衣的数值管理工具,而非沉浸式的文明模拟器。当然,考虑到推荐配置仅需GTX 1650(4GB),400-800MB的硬盘占用,这种取舍也算合情合理。
在《奥比宇宙》(Orbi Universo)中,用户能够成为所选文明的统治者,范围涵盖从罗马帝国到中国王朝等不同历史阶段。玩家需管理国家,引导其经历多个时期。这款游戏属于战略模拟类型,要求玩家负责国家从新石器时代到现代的管理与发展工作,过程中会在代表抽象时间段的节点间切换。 沉浸于《奥比宇宙》时,需与时间段互动并连接各节点,通过组合不同时代来升级现有技术或研发新技术;还需选定文化或政治运动,以此影响文明塑造进程。玩家可自主选择游戏起点,将社会从原始狩猎 - 采集部落发展至庞大帝国,且每个国家拥有独特属性以改变玩法逻辑。 “奥尔达”(Orda)能周游世界,“皇帝”则可通过选择神权制或其他管理模式明确统治方向。用户还能尝试创造各类行动组合进行实验,过程中会遭遇罗马衰落、日本战国时代、法国大革命等真实历史事件与场景。游戏中包含约30项挑战与复杂任务。