击碎核心游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《击碎核心》是一款充满矛盾的作品。它拥有一个吸引人的科幻设定和扎实的玩法框架，但被粗糙的执行、糟糕的平衡性、贫瘠的视听体验和频发的技术问题所拖累。它像一个未经打磨的原型，向我们展示了独立开发者天马行空的创意，却也暴露了资源与经验不足带来的种种局限。对于核心策略游戏爱好者，如果你能忍受其粗糙的外表并愿意深入挖掘，或许能发现一丝闪光的乐趣。但对于大多数普通玩家而言，它更像是一次令人遗憾的尝试，其潜力远大于最终呈现的品质。游戏的现状也反映了独立游戏开发的残酷现实：一个好的想法只是万里长征的第一步。”

优点

尽管问题重重，但《击碎核心》并非一无是处。首先，其卡牌构筑与战术回合制结合的底层框架是扎实的，为喜欢深度策略的玩家提供了探索空间。其次，游戏的“技术组合”机制如果能进一步平衡和优化，有潜力成为独特的卖点。再者，对于预算有限的科幻或卡牌爱好者而言，这款游戏以极低的价格（通常在10元以下）提供了数十小时的游玩内容，性价比尚可。最后，开发者Jerome Labelle作为独立开发者，其尝试融合多种玩法的勇气值得肯定，尽管结果不尽如人意。

缺点

游戏的缺点是系统性的。最致命的是糟糕的平衡性，强势卡组碾压一切，极大削弱了构筑的乐趣。其次是技术问题，包括但不限于：存档BUG、崩溃、糟糕的网络代码（影响合作模式）、以及AI队友的愚蠢行为。UI设计也极为反人类，信息层级混乱，新手引导几乎为零，玩家需要花费大量时间自行摸索。内容重复度高，任务目标和敌人种类在几小时后就开始循环，缺乏长期驱动力。此外，游戏的优化不佳，即使在最低配置之上运行，偶尔也会出现卡顿。这些硬伤共同导致了Steam上“褒贬不一”的用户评价，其中67%的好评更多是出于对独立开发者的宽容，而非对游戏品质的认可。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7 and Above

处理器

1.2 GHz

内存

4 GB RAM

显卡

512 MB

存储空间

200 MB

玩法机制分析

《击碎核心》的核心玩法循环是清晰的：进入任务，收集卡牌，构筑卡组，击败敌人。其战斗系统采用战术回合制，玩家需要管理能量点数，打出卡牌来攻击、防御、召唤或使用技能。游戏引入了“技术组合”机制，即特定卡牌的组合使用能产生额外效果，这为策略深度提供了可能。然而，这套系统的实际体验却充满了摩擦感。卡牌的平衡性问题突出，部分卡牌组合过于强大，导致构筑多样性大打折扣；而另一些卡牌则几乎无人问津，沦为“废卡”。回合制的节奏也显得拖沓，尤其是在面对大量敌人时，等待AI行动的过程枯燥乏味。合作模式本应是亮点，但糟糕的网络同步和沟通工具的缺失，使得联机体验常常演变为一场灾难。单人模式下，AI队友的表现也难以信赖，它们的行动逻辑时常令人费解，仿佛在故意拖后腿。总体而言，玩法机制虽有框架，但细节的打磨严重不足，导致策略深度被粗糙的执行所淹没。

音画表现

视觉表现是《击碎核心》最明显的短板。游戏采用了低多边形的美术风格，这本身是一种经济且有效的选择，但其执行却显得廉价且缺乏想象力。场景设计重复度高，星际战场的背景几乎千篇一律，缺乏视觉上的新鲜感。角色和卡牌的美术设计也缺乏辨识度，许多卡牌图标模糊不清，难以在紧张的战斗中快速识别。动画效果更是简陋，攻击和技能释放的反馈缺乏冲击力，使得战斗的爽快感大打折扣。音效方面同样乏善可陈，背景音乐单调循环，战斗音效单薄，无法营造出科幻战场应有的沉浸感。整体来看，游戏的视听体验停留在十年前的独立游戏水平，与当代玩家的审美期待存在明显差距。

游戏简介

《击碎核心》是一款科幻背景的游戏，玩家需要收集卡牌来构建强大的攻击或防御组合。游戏强调卡组构筑机制，结合了roguelike风格，并包含合作模式。玩家在星际战斗中收集起始卡组，形成自己的策略，这些战斗发生在银河系中各种不同的种族之间。玩家可以单独推进剧情，也可以邀请其他玩家加入团队，以提高完成战斗任务的成功率。《击碎核心》的游戏体验沉浸在一种替代未来的氛围中，包括以下特点： * 战术回合制战斗，玩家控制幻想生物，使用近战武器或超高科技装备，如能量枪或远程步枪。 * 收集技能卡牌，解锁新能力，使用小工具、召唤、武器或消耗品，需要玩家调整游戏风格和战略。 * 执行攻击或防御阵型，利用护盾躲避敌人攻击。 * 技术组合，可以在任务执行过程中创造特殊效果。 * 技能升级和改进，发展玩家的卡组。