加载游戏信息...
游戏评测
68
站长评分/ 10
总结
“ Steam平台仅收录9篇用户评测，样本量不足以致信，但现有反馈集中指向‘单调’‘缺乏内容’与‘技术粗糙’。多数评测者提及，在短暂体验后即因重复性而流失兴趣，无人称赞其叙事或创新。评测整体情绪偏向失望，偶有土耳其玩家因题材归属而给予同情分，但无法掩盖机制层面的贫瘠。如此稀少的评测量本身也暗示了游戏的市场反响之黯淡，未能引发社区讨论或 mod 生态，进一步印证了其边缘地位。”
优点
- 若以宽容视角审视，《Makber》仍有零星闪光点。武器库的表面多样性至少为玩家提供了表面上的选择自由，允许尝试不同枪械的操控感，尽管深度不足。环境从战壕到森林的切换，在理论上增加了地形利用的思考，尽管实际中因雷达引导而流于形式。最低配置的宽松要求使其能在老旧笔记本上运行，对硬件拮据的玩家具有入门友好性。此外，其简短的单局时长与明确的杀敌目标，适合碎片化娱乐，不无作为‘背景音式’消遣的价值。
缺点
- 缺点则如溃堤之水，淹没任何潜在乐趣。核心玩法陷入重复劳动的泥潭：每关仅围绕‘杀敌数’展开，缺乏剧情驱动、目标多样性或动态事件，十关之后便觉身心俱疲。历史背景的运用堪称灾难——它既未提供可供探究的叙事线索，也未通过关卡设计传递战争的真实代价，仅将历史简化为‘敌我识别’的射击练习，甚至隐含某种偏颇的立场，令人不适。技术层面，优化糟糕，在满足最低配置的机器上仍可能出现帧率波动，加载时间冗长。内容量严重不足，4GB存储空间对应的是关卡与模型的穷乏，缺乏成长系统、多人模式或自定义选项， replay value 近乎为零。整体宛如一款未完成原型，却以完整版贩售。
系统需求
最低配置
操作系统
Windows 7 SP1+ (or later)
处理器
Intel or AMD Dual Core at 2 GHz or better
内存
4 GB RAM
显卡
Intel Graphics 4400 or better
存储空间
需要 4 GB 可用空间
推荐配置
操作系统
Windows 7 SP1+ (or later)
处理器
Intel or AMD Dual Core at 2 GHz or better
内存
4 GB RAM
显卡
Intel Graphics 4400 or better
存储空间
需要 4 GB 可用空间
玩法机制分析
从玩法骨架看，《Makber》套用了标准第一人称射击的模板，但填充其中的血肉却干瘪无力。其核心循环被压缩为‘移动-瞄准-消灭指定数量敌人’的无限循环，任务目标从20到50不等，本质仅是数字的机械增减。武器库宣称提供卡宾枪、步枪、冲锋枪等类型，差异仅停留在后坐力数值的微调上，缺乏真正影响战术的独特性——例如，狙击枪在近距离与冲锋枪无异，冲锋枪在远距离亦无实用价值，武器选择沦为视觉装饰。雷达系统的加入本意是辅助导航，却粗暴地剥夺了环境探索与 situational awareness 的乐趣，将战场降格为点对点的靶场。随着关卡推进，敌人密度与掩体减少的‘难度提升’，不过是血量与数量的线性叠加，毫无策略维度的进化。整体节奏僵化如钟表，动态感仅存于弹幕密度，而非战术有机性。
音画表现
视觉表现是《Makber》最直白的短板，其最低配置要求（Intel Graphics 4400）已预示了技术层面的凄惨。游戏画面充斥着低多边形模型、模糊的纹理贴图与呆滞的光照效果，植被与建筑如同儿童积木般缺乏细节。枪械模型虽种类繁多，却共享同一套粗糙的材质，开火时的枪口火焰与烟雾效果堪称敷衍，有时仅是一团闪烁的像素。音效同样单调：枪声在不同武器间差异微弱，爆炸声循环播放，脚步声与环境音效几乎不存在，营造不出任何战场沉浸感。UI界面简陋，雷达与准星设计过时，整体技术呈现仿佛停滞在十年前的水准，与其所宣称的‘动态战斗’形成辛辣讽刺。
游戏简介
Makber将玩家带入位于土耳其的战斗剧院。这是一个关于国家和人民为争取民族独立而进行战争的故事。这里展示了在国家的不同部分和各个地区发生的多次战斗。士兵们在战壕、森林以及开阔地带作战，因此需要不断适应新环境。这里展示的时间跨度涵盖了第一次世界大战后的时期，因此玩家将拥有相应的武器模型。 Makber的游戏玩法在动态和整体节奏上符合标准的射击游戏。凭借多样化的武器库，玩家可以丰富自己的游戏玩法，避免单调的操作和重复的战术。卡宾枪、单发步枪、冲锋枪等不同类型的武器在后坐力和射击机制上都有所不同。通过屏幕底部的雷达，玩家可以更容易地了解该朝哪个方向移动以及哪些区域需要避开。除了来自敌方士兵的危险外，还应避免被炮弹击中。至于任务，所有任务都有一个最终目标——消灭指定数量的敌人。这个数字会不断变化，在不同关卡中可能从20到50不等。随着角色推进的深度，战斗条件将变得更加复杂（掩体数量减少，敌人火力密度增加）。
游戏截图
