加载游戏信息...
加载游戏信息...

尽管存在AI不稳定、关卡同质化、视听表现平庸等问题,但游戏在实时+回合制双模式创新、末世题材氛围营造、角色成长系统深度方面仍有一定可取之处。对于策略游戏爱好者和愿意包容实验性作品的玩家而言,配合折扣入手能够获得符合预期的体验。
“《火线突破:最终时刻》是一款'想法大于执行'的策略游戏。它试图在实时与回合制之间开辟新路,却在AI设计、关卡平衡、成长曲线等关键环节掉了链子。对于策略游戏爱好者而言,这是一款带有实验性质的作品——你可以从中看到开发者的野心与创意,也能清晰地感受到制作经验的不足。如果你能接受这些不完美,并以探索的心态去体验这款'半成品',它仍能提供十几个小时还算过得去的战术体验;但如果你追求的是精雕细琢、高度打磨的成熟作品,那么市面上有大量更好的选择。建议在打折促销时购入,并将期望值调整至合理区间。”
本作的核心玩法建立在'动态冲突系统'之上,开发团队试图打破传统策略游戏的桎梏。玩家既可以选择实时推进战斗,也可以在任意时刻开启'战术暂停'模式,对队员进行精密的行动规划。这种双轨并行的设计理念颇具前瞻性,在当年确实令人眼前一亮。然而实际体验却暴露出明显的设计缺陷:敌人AI虽然在描述中'不会表现得愚蠢',但实际战斗中却常常出现反应迟钝或路径规划混乱的问题,导致玩家很难获得真正意义上的战术挑战感。地牢关卡的设计同样槽点满满,狭小的空间与敌人刷新机制常常让战斗沦为一场资源消耗战。角色成长方面,扩展技能树确实提供了丰富的Build多样性,但肝度与回报之间的平衡把控失当,容易让玩家陷入刷怪-升级-再刷怪的枯燥循环。任务系统虽然提供了多样化的目标指引,但同质化严重的设计让重复感迅速蔓延。
考虑到本作2015年的开发年代与相对有限的制作预算,画面表现只能说是中规中矩。末世题材的阴暗氛围营造得还算到位,病毒感染者的视觉设计也具有一定的心理冲击力,但贴图质量、模型精细度与同时期竞品相比明显落于下风。UE引擎的运用倒是保证了游戏运行时的稳定性,只是在高分辨率下的锯齿与纹理模糊问题较为突出。音效设计同样呈现出两极分化的态势——枪械射击声效尚可,但环境音与背景音乐的缺失让长达数小时的战役体验显得格外单调乏味。总体而言,视听表现处于'能玩'但'不出彩'的水平。
《火线突破:最终时刻》(Breach and Clear: Deadline Rebirth, 2016) 结合了实时策略与回合制策略元素。在这个发生灾难的世界里,出现了能将人类变成嗜血怪物的危险病毒。只有你,通过指挥特种部队,才能识别威胁并最终消除它。完成多种多样的任务,逐步揭开事件中前所未见的细节。 《火线突破:最终时刻》的玩法完全基于两支对抗部队之间的动态冲突。每次交锋都将以独特的方式展开,无法预知对手的下一步行动。但开发者引入了深度的主角管理系统,既可以事先规划行动并在战术暂停中执行,也可以实时行动。对手也不会表现得愚蠢,因此每一步行动都需要谨慎考虑,尤其是在地牢关卡中,敌人将构成特殊威胁。 此外,还可以执行各种额外的任务,完成任务后会获得新的武器和装备。但各个区域中散布着装有贵重物品的箱子。必须全面发展自己的角色,提升他们的能力和技能,以便在战斗中更容易取得胜利。为此,有一个扩展的技能树,其中包含许多有用的专长,包括解锁额外的装置和手榴弹。