加载游戏信息...
游戏评测
82
站长评分/ 10
站长推荐
核心机制设计具有创新潜力，自动化舰队管理理念值得认可，适合愿意包容早期作品缺陷的硬核策略玩家，但新手引导缺失和AI表现不足使其难以成为大众推荐之作。
总结
“《Tachyon Wars》是一款'想法很好但执行不足'的典型案例。它在4X策略领域提出了有价值的创新理念，自动化舰队管理和同步科技发展的设计展示了开发者的思考深度，但粗糙的系统整合、缺失的新手教程和未能兑现的AI承诺，使得这款游戏难以推荐给非核心策略玩家。82分的评分意味着：如果你是对4X策略有深入了解且愿意包容早期作品缺陷的硬核玩家，可以尝试；否则，市面上有大量更成熟、更完善的选择可供选择。Fair Games需要认识到，创新固然重要，但基础体验的打磨同样不可或缺。”
优点
- 《Tachyon Wars》最大的价值在于其独特的自动化舰队管理理念——将玩家从繁琐的微观操控中解放出来，专注于战略层面的思考，这一设计方向值得肯定。银河系的开放探索空间为玩家提供了足够的自由度，超光速扫描器和货运劫掠等特色系统增加了策略深度。游戏的核心机制框架具备潜力，如果有后续更新或资料片进行完善，完全有可能发展成为一款独具特色的4X策略作品。
缺点
- 然而，《Tachyon Wars》的缺点同样明显且致命。首先，宣传定位与实际体验的偏差令人困惑——'实时策略'与'回合制战斗'的混合模式缺乏清晰的说明，玩家难以建立正确的心理预期。其次，新手引导的全面缺失使得游戏门槛过高，独立游戏玩家本就对复杂学习曲线敏感，这种设计无异于自断生路。AI系统的表现远未达到宣传预期，资源系统的反馈循环不够完善，游戏后期缺乏足够的挑战性和重玩价值。Steam平台上仅有6篇用户评测的事实也从侧面印证了这款游戏的冷门程度和玩家基础的薄弱。
系统需求
最低配置
操作系统
Windows 7, 64 bit or later
处理器
2 cores CPU
内存
8 GB RAM
显卡
3 GB Dedicated Video Card or Greater
存储空间
1 GB 可用空间
推荐配置
操作系统
Windows 10 or later
处理器
4 cores CPU
内存
16 GB RAM
显卡
6 GB Dedicated Video Card or Greater
存储空间
2 GB 可用空间
玩法机制分析
《Tachyon Wars》的核心玩法融合了探索、扩张、开发和征服的4X四要素，但在具体实现上显得有些步子迈得太大。游戏最大的亮点在于其舰队管理自动化系统——玩家的技术发展不再受限于单一舰船的微观操控，而是所有科技同步推进，这种设计理念颇具前瞻性，能够让玩家将更多精力投入到战略层面的决策中。 然而，问题也随之而来。游戏宣传中强调的'实时策略'与实际游戏体验存在明显割裂：战斗采用回合制形式，但宏观战略层面又是实时的，这种混合模式在缺乏出色引导的情况下，很容易让玩家产生认知混乱。新手教程的缺失使得玩家不得不在广袤的银河系中独自摸索，AI对手的能力描述与实际表现也存在差距——声称'运用所有技能并巧妙行动'的AI，在实际战斗中往往显得机械而可预测。 资源系统的设计颇具野心，但执行层面却显得粗糙。'每艘飞船的损失都会影响进程'的理念很有深度，但当资源获取路径不够清晰、战斗反馈不够直观时，这种硬核设计反而成为了劝退新玩家的门槛。
音画表现
作为一款2021年发布的独立游戏，《Tachyon Wars》的画面表现处于中等偏下水平。银河系的星图视觉效果尚可，粒子效果和舰队编队的表现能够基本传达太空战争的宏大感，但在纹理细节、光影处理和UI设计方面明显缺乏打磨。界面设计过于朴素，信息呈现方式不够直观，这在进行复杂战略决策时尤为令人困扰。 战斗场景的表现力同样中规中矩，虽然能够清晰展示回合制战斗的流程，但缺乏让人印象深刻的视觉冲击力。对于一款以太空战争为卖点的游戏而言，这样的画面表现难以与同类型竞品形成有效竞争。
游戏简介
Tachyon Wars – 一款以科幻为背景的实时策略游戏。玩家拥有开放的环境进行探索，参与大规模和战术性战斗，拥有精心设计的人工智能以及升级自己的宇宙舰队。玩家将进行研究，创建个性化战术和战略，并持续参与战斗。 游戏玩法采用4X风格。玩家将穿越银河系，在行星间飞行并遭遇对手。玩家能够侦察区域，制造隐形飞船，执行破坏性任务，并悄然攻击敌人的领土。资源难以恢复，因此每艘飞船或战士的损失都将对游戏进程产生一定影响。由于整个游戏区域是开放的，玩家需要巡逻边界并仔细扫描地形。 舰队管理自动化，所有技术同时移动。战斗以回合制形式进行。人工智能在战斗中拥有不同的能力，运用所有技能并巧妙行动。随着玩家舰队的逐渐壮大，超光速扫描器将帮助揭示敌人的计划。可以劫掠在军事部队下方移动的货运流，以夺取有用的物品和材料。
游戏截图
