加载游戏信息...
加载游戏信息...

尽管存在汉化质量差、线索设计不平衡、优化问题等明显缺陷,但《重返犯罪场》成功填补了硬核推理游戏的市场空白。前期案件的精彩设计和纯粹的思维挑战体验使其成为推理爱好者的必试之作。Steam 75%的好评率和82的评分证明了其独特价值——这是一款优缺点同样突出的作品,适合愿意包容其不完美的核心玩家群体。
“《重返犯罪现场》是一款让人又爱又恨的推理游戏。它用诚意填补了市场空白,用硬核玩法回馈了追求思维挑战的核心玩家,却也在基础设计上留下了太多遗憾。75%的Steam好评率证明了它的独特价值,但那些一星评价也绝非无理取闹。如果你热爱推理、享受在没有引导的情况下靠自己的脑子拼凑真相,这款游戏会带来难得的成就感。如果你追求叙事的流畅性、逻辑的严丝合缝,或者对汉化质量有基本要求,那么建议等待后续更新或直接跳过。总的来说,这是一部有野心但执行力欠佳的作品,值得尝试,但不必抱有太高期待。”
游戏的玩法核心是沉浸式犯罪现场调查。玩家需要在有限的空间内自主发现、记录、分析证据,没有传统推理游戏那种手把手的引导。系统设计鼓励玩家自带笔记本记录思路,这一点相当复古却意外有效,尤其是面对复杂案件时。合作模式允许多人共同观察场景解谜,增加了社交互动的乐趣。但问题同样明显:部分线索藏匿方式过于刻意(如抽屉里只有特定物品可交互),而另一些线索却又干扰信息过少。案件的逻辑性参差不齐——失踪案三串联的叙事堪称精彩,但某些案情的真相只能靠脑补而非严谨推理。最让人沮丧的是,有些设定违背基本常识,比如凶手闯入时还有谁在的答案居然包括凶手本人,这已经超出了"开放式推理"的范畴,进入了设计偷懒的灰色地带。
写实风格的画面表现中规中矩,没有太多出彩之处但也谈不上糟糕。犯罪现场的细节刻画算是用心,物品的摆放、环境的氛围营造都在努力传递真实感。然而,画面并非这款游戏的卖点,也不应该是批评的重点。真正影响体验的是优化问题——据玩家反馈,配置如I7 14700K+4070TI这样的高端硬件运行时温度竟飙升至90多度,这对于一款画面并不出众的游戏来说简直是灾难。无论是引擎优化还是资源管理,都存在明显的改进空间。
《重返犯罪现场》的开发者从侦探电影和热门罪案中汲取灵感。玩家将面临多重谜题,寻找罪犯并完成逻辑任务,自身的推理能力会提供帮助。事件发生在不远的未来,届时玩家将控制一名实习生。 主角渴望成为一名拥有执照且订单满满的侦探,为此他获得不同难度的测试任务。他的目标不仅是观察罪案,更是解决它们。证据、线索、证人询问及其他行动将帮助找到罪犯并揭开事件的所有秘密。玩家会进入原创场景,需在现场分析——所有突出的事物都需要记录下来,形成自己的怀疑。 在犯罪现场移动时,可能会遇到隐藏细节、重要证据并得出结论。智慧和才能将帮助拼凑出完整画面,主角也将建立凶手与受害者之间的联系。叙事通过与环境互动展开,例如子弹可能具有相对于死者而言撞墙的奇怪轨迹。项目包含单屏合作通关模式,两名或更多参与者可共同观察场景并解谜。