Edge of Space 游戏评测分享值不值得买好玩吗

游戏评测

站长评分/ 10

总结

“《Edge of Space》是一个令人扼腕的案例。它拥有一个足以与《泰拉瑞亚》比肩的宏伟蓝图，却在执行层面因技术问题、开发支持和设计打磨的全面缺失而崩塌。对于追求深度沙盒体验的玩家，它或许能提供几小时的“考古”乐趣，去发掘那些被埋藏在BUG和粗糙感之下的独特创意。然而，对于绝大多数普通玩家而言，这是一款充满挫败感、优化糟糕且缺乏长期支持的半成品。它证明了，一个好点子远不足以成就一款好游戏。除非你对2D沙盒游戏有极深的执念，并愿意忍受其所有缺陷，否则请将预算留给那些更成熟、更稳定的作品。”

优点

1. **概念与野心**：融合了生存、建造、自动化、宠物系统与太空探索，框架设计极具潜力，为硬核沙盒玩家提供了丰富的想象空间。
2. **独特内容**：拥有激光太空鲨鱼、DJ Penguin等风格迥异的Boss，以及PIOS电力系统等独创机制，区别于同类游戏。
3. **后期体验**：一旦度过艰难的前期，解锁高级装备和载具后，游戏的自由度与可玩性会显著提升，基地建设与自动化防御有一定乐趣。
4. **随机生成**：世界随机生成，增加了重复游玩的可能性（尽管地图质量不稳定）。

缺点

1. **灾难性的优化与BUG**：这是游戏最致命的缺陷。大量评测指出游戏“优化极差”，运行卡顿、界面延迟、崩溃频发，严重影响基本体验。
2. **开发者弃坑疑云**：尽管早期有更新和修复，但游戏在2015年后基本停止重大更新，官方支持缺失，BUG遗留问题严重，让玩家感到被抛弃。
3. **糟糕的入门体验**：资源获取困难、敌人设计反直觉、教程缺失，导致新手玩家极易在早期受挫并放弃。
4. **语言与社区支持缺失**：无官方中文，社区攻略和汉化资源稀少，对非英语玩家极不友好。创意工坊支持有限，进一步限制了内容扩展。
5. **对比落差**：与《泰拉瑞亚》《星界边境》等成熟作品相比，在手感、平衡性、内容完成度上全面落后，被玩家批评为“四不像”。

系统需求

最低配置

操作系统

Windows 7 (2024年1月1日后需Windows 10及以上)

处理器

2.9 GHz或更高

内存

2 GB RAM

显卡

512 MB显存

存储空间

900 MB可用空间

玩法机制分析

游戏的玩法框架是标准的沙盒生存循环：采集资源、制作工具、升级装备、探索世界、对抗敌人。其独特之处在于引入了更复杂的系统，如PIOS电力系统、地形改造、宠物培养以及可建造的自动化防御基地。理论上，这为玩家提供了远超同类游戏的深度与策略性。然而，理论与实践之间存在巨大鸿沟。核心玩法体验被玩家诟病为“折磨”：矿物分布极其稀疏且随机，导致早期生存举步维艰；敌人AI设计拙劣，体型与攻击判定诡异，战斗体验如同“用小米打蚊子”，既无挑战性也无爽快感；升级科技树需要大量重复劳动，过程枯燥乏味。尽管后期解锁悬浮板、机器人等载具能改善移动体验，但漫长的前期铺垫足以劝退大部分玩家。合作模式虽支持，但优化问题与BUG频发严重削弱了多人乐趣。

音画表现

游戏的视觉风格呈现出一种矛盾的混合体。它拥有比《泰拉瑞亚》更精细的像素画风，部分场景（如地下遗迹、Boss战）的美术设计颇具想象力，激光太空鲨鱼、喷气背包企鹅等敌人设定也充满荒诞趣味。然而，动画过渡生硬、特效粗糙的问题十分突出。例如，角色从高空坠落时，摩擦起火的特效是突然出现的一团火焰，缺乏渐变过程；子弹的模型设计被玩家形容为“难以理解的难看”；光照系统也显得简陋，明暗过渡不自然。整体而言，美术资源有亮点，但执行层面的粗糙感让视觉体验大打折扣，未能形成统一且精致的观感。

游戏简介

《Edge of Space》是一款二维开放世界生存游戏。玩家将扮演Ark公司的特工，他被派往探索宇宙的偏远角落，目的是寻找适合居住的行星并进行地球化改造。从冷冻睡眠中醒来后，主角意识到飞船偏离了航线，别无选择，只能降落在最近的星球表面。收集各种资源，以制作强大的盔甲、武器和装备；还可以建造交通工具，包括悬浮板和大型机器人。必须对抗不欢迎外来者的当地居民。升级基地并配备先进技术，使基地设备能够改变周围环境；深入地下，但请记住那里隐藏着许多危险，必须对抗激光太空鲨鱼、携带炮弹的白熊、装备喷气背包的凶猛企鹅等众多敌人。进行地形改造，创建宠物并通过提升其技能来强化它们，利用PIOS（电力输入输出系统）功能设计复杂的电气系统；建造指挥中心，为其配备防御塔和维修无人机，升级其防御能力，以抵御辐射风暴和其他异常现象。与疯狂的Boss战斗，其中包括DJ Penguin和Omegatron；使用庞大的武器库：火箭发射器、实验性高斯步枪等等。《Edge of Space》的地点是随机生成的，支持合作模式，可以和朋友一起探索开放世界。